Draper とAuger について

ただ作物を搬送するためだけなのに，Auger/Draper の違いはあるのか. 海外でも積極的に議論されているトピックスである．

コーンヘッダーとかピックアップヘッダーは置いといて，小麦や大豆など，植生密度の大きい，背丈がそれほど大きくない作物は，sickleとreel とAuger/Draper からなるヘッダーで収穫することが一般的だ． Relay cropping とかで，小麦をロークロップヘッダーで刈ったりするのは特殊だ．

sickle はバリカンで，レシプロさせて作物の茎を切る．Reel は刈り取られた作物を倒し，機械側に寄せる． では，Auger/Draper の役割は何か．刈り倒された作物を中央付近に収集することだ． たいていのコンバイン(NEXATとかは置いといて)は一ヶ所の飲み口(Feeder house)から作物たちをコンバイン内部に取り入れ，脱穀選別を行う． Feeder house に作物を刈り入れるところまでがヘッダーの仕事であるため，作物の流れを平均して，ヘッダーの中央にFeeder house は位置する． Auger/ Draper はヘッダー左右それぞれから，中央付近まで作物を搬送するために用いられる．

物を移動させるためには，その物に何かしらの外力を作用させる必要がある． 空気の力でもいいし，掴んで運んでも良い．

連続で，効率よく，という制約条件が加わると，途端に選択肢は少なくなり，結局Auger とDraper が生き残ったということであろう．

ダラダラと筆を進めても読みにくくなるだけなので，端的にDraper とAuger の違いをまとめてみよう． 参考にした掲示板:

• AgTalk

• combine forum

• combine forum

• Auger

  • 安い
  • 軽い
  • 立ってるキャノーラにはよい.
  • 作物の流れが，条件によっては不均一
  • シンプルなので，メンテナンスが容易
  • 寒かったり，茎が湿っていたりしても大丈夫
  • 脱粒しやすい品種でもクロスオーガーはないから飲み込まれる

• Draper

  • 高い(結構?)
  • 重い
  • 地面への追従がスムーズ
  • 作物の流れが均一
  • メンテナンスコストが高い
  • 寒かったり，茎が湿っていたりするとcavas の回転がスリップする場合がある
  • 脱粒しやすい品種は，クロスオーガー部分でロスになりやすい

ChatGPTによる結論:

Draperヘッダーは効率と性能に優れていますが、コストやメンテナンスを考慮する必要があります。 一方、Augerヘッダーは低コストで信頼性が高く、特定の条件や作物に適しています。 選択は予算、作物の種類、環境条件によります。