Draper とAuger について
ただ作物を搬送するためだけなのに，Auger/Draper の違いはあるのか. 海外でも積極的に議論されているトピックスである．
コーンヘッダーとかピックアップヘッダーは置いといて，小麦や大豆など，植生密度の大きい，背丈がそれほど大きくない作物は，sickleとreel とAuger/Draper からなるヘッダーで収穫することが一般的だ． Relay cropping とかで，小麦をロークロップヘッダーで刈ったりするのは特殊だ．
sickle はバリカンで，レシプロさせて作物の茎を切る．Reel は刈り取られた作物を倒し，機械側に寄せる． では，Auger/Draper の役割は何か．刈り倒された作物を中央付近に収集することだ． たいていのコンバイン(NEXATとかは置いといて)は一ヶ所の飲み口(Feeder house)から作物たちをコンバイン内部に取り入れ，脱穀選別を行う． Feeder house に作物を刈り入れるところまでがヘッダーの仕事であるため，作物の流れを平均して，ヘッダーの中央にFeeder house は位置する． Auger/ Draper はヘッダー左右それぞれから，中央付近まで作物を搬送するために用いられる．
物を移動させるためには，その物に何かしらの外力を作用させる必要がある． 空気の力でもいいし，掴んで運んでも良い．
連続で，効率よく，という制約条件が加わると，途端に選択肢は少なくなり，結局Auger とDraper が生き残ったということであろう．
ダラダラと筆を進めても読みにくくなるだけなので，端的にDraper とAuger の違いをまとめてみよう． 参考にした掲示板:
-
Auger
- 安い
- 軽い
- 立ってるキャノーラにはよい.
- 作物の流れが，条件によっては不均一
- シンプルなので，メンテナンスが容易
- 寒かったり，茎が湿っていたりしても大丈夫
- 脱粒しやすい品種でもクロスオーガーはないから飲み込まれる
-
Draper
- 高い(結構?)
- 重い
- 地面への追従がスムーズ
- 作物の流れが均一
- メンテナンスコストが高い
- 寒かったり，茎が湿っていたりするとcavas の回転がスリップする場合がある
- 脱粒しやすい品種は，クロスオーガー部分でロスになりやすい
ChatGPTによる結論:
Draperヘッダーは効率と性能に優れていますが、コストやメンテナンスを考慮する必要があります。 一方、Augerヘッダーは低コストで信頼性が高く、特定の条件や作物に適しています。 選択は予算、作物の種類、環境条件によります。